Ubicación de la zona de estudio

La zona de investigación geográficamente se encuentra ubicada a 16°32'04'' latitud sur y 38°03'44'' de longitud oeste, a una altitud de 3 445 m s. n. m., en el Vivero Multipropósito del Centro experimental Cota Cota, dependiente de la Facultad de Agronomía, Universidad Mayor de San Andrés, zona sur de La Paz, Bolivia. El vivero multipropósito presenta las siguientes características: invernadero de estructura metálica, pared (ladrillo y agrofilm), techo de agrofilm, ventana lateral alta y entera a ambos lados con malla sombra, malla sombra al 50 % a tres metros de altura como un segundo techo, camas de propagación y almácigo, pasillos recubiertos de arena como cascajo y espacios para plantines en aclimatación, como áreas básicas para la propagación, producción e investigación de plantines; dentro de ella se registró una temperatura que fluctuó entre 21 a 37 °C.

Metodología

Se obtuvo el material vegetal, de una planta madre de más de 12 años, a la salida de la localidad de las Carreras, camino a Rio Abajo, con la particularidad de ser cabecera de valle y presencia de árboles frutales en casi la mayoría de las casas o viviendas existentes, en el mes de mayo, la cual ya no producía frutos, pero presentaba excelentes características (tallos con longitud mayor a los 30 cm, diámetro igual a la de un lápiz y un gran número de yemas presentes en los tallos podados) para la poda y recolección de ramas secundarias, se realizó el corte de estacas con una longitud de 15 a 18 cm y 8 a 12 mm de diámetro, un corte recto en la parte inferior y bisel superior en cada estaca con la ayuda de una tijera de podar previamente desinfectada, como lo menciona ^{Marinas (2020}), no obstante, existen unas medidas previas a tener en cuenta: tomar medidas del tipo: (…), desinfección de herramientas de poda, eliminación de animales muertos, etc.

Para ^{Nieto et al. (2007}), el tamaño aconsejado de las estacas reproductivas es de 20 a 30 cm; un tamaño mayor causaría deshidratación por una mayor exposición al aire. Además, se usó agua de coco (Cocos nucifera L.), que se obtuvo del fruto maduro, infusión de hojas de sauce llorón (Salix babylonica), lenteja (Lens culinaris) remojada, germinada y licuada como enraizadores naturales. En cuanto a los enraizadores naturales, se puede deducir claramente el que mejor respondió en la propagación asexual (estacas), en ambos tipos de estaca fue la aplicación del extracto de sauce, seguido del jugo (agua) de coco (^{Condori, 2006}).

Para la obtención de los enraizadores naturales, la preparación no es tan compleja, en el caso de la infusión de sauce, se recolecto un kilo de hojas y tallos de la parte apical del árbol, que se dejó reposar con dos litros de agua hervida, por 24 horas en un recipiente cerrado, para el uso como enraizador después de este reposo, fue necesario dejarlo enfriar para la sumersión de las estacas de higo. Con respecto al enraizador en base a lenteja, se dejó remojar en dos litros de agua, un libra de lenteja, esperando que esta germinará, en este lapso fue necesario dos cambios del agua, para evitar la pudrición de estas, realizando el cambio con mucho cuidado; al observarse la germinación de la lenteja, se procedió a licuar la solución que incluía la lenteja germinada y el agua del mismo recipiente. Finalmente, el enraizador de coco, solo fue necesario extraer el jugo que tiene el coco al madurar.

La arena llego a ser el sustrato ideal para el enraizamiento de las estacas de higo, cernida del rio Jillusaya, que pasa por el perímetro del Centro Experimental, que fue lavada y desinfectada, considerando lo que ^{Orsag (2010}), indica como en los suelos arenosos predominan los poros gruesos en general retienen poca agua y por consiguiente tienen mayor proporción de aire. Lo que facilito el enraizamiento de las estacas de higo, sin dejar que estas se pierdan por pudrición, pero al mismo tiempo se mantenía húmedas sin exceso.

Se empleó un diseño completamente al azar con arreglo factorial, en base a los factores de estudio (Tabla 1), logrando un total de nueve tratamientos, tres repeticiones, 27 unidades experimentales y un total de 540 plantas obtenidas al final de la investigación. Las variables de respuesta evaluadas son: días a la formación de raíz (día igual a 24 horas), porcentaje de sobrevivencia (%) en la cama flotante (sustrato arena fina), longitud y número de raíces (unidad) antes del trasplante, porcentaje de prendimiento (%) después del trasplante.

Tabla 1 Descripción de tratamientos, interacción y factores en la investigación en higo. 

También es importante mencionar que los datos obtenidos en la investigación con respecto a las variables de respuesta fueron agrupados en una hoja Excel, posteriormente se realizó un análisis de varianza, con el paquete estadístico SAS ® y la prueba Duncan para las variables que respondieron a una significania del 5 %.

Días a la formación de raíz

En la Figura 1, se puede observar que el T9 (estaca sumergida 48 horas en agua de lenteja) enraizó a los 54 días siendo el mejor tiempo de enraizamiento, seguida del T3 (agua de coco,48 horas) y T8 (agua de lenteja, 24 horas) que formaron raíces a los 63 días, además se observa que a los 65 días los T2 (agua de coco, 24 horas) y T6 (infusión de sauce, 48 horas) también logrando formar raíz, T7 (agua de lenteja, 8 horas) a los 70 días, T1 (agua de coco, 8 horas) y T5 (infusión de sauce, 24 horas) a los 79 días y finalmente a los 82 días el T4 (infusión de sauce,8 horas).

^{Macías et al. (2013}), en la investigación que realizaron en el enraizamiento y brotación de vareta de higuera obtuvieron un enraizamiento a los 41 días con el T7 que consistía en sustrato humedecido con bicarbonato, raizone plus, trichoderma, azúcar y vitamina del complejo B. Como indica ^{Ipizia (2011}), existen varios factores que influyen en el éxito y velocidad del enraizamiento: la adecuación de temperatura, el buen estado del material vegetal, minimizar el estrés hídrico, controlar la actividad fotosintética, la idoneidad del sustrato (humedad, temperatura y sanidad), las propias características de cada especie o la aplicación de reguladores del crecimiento tipo auxina.

Figura 1 Días a la formación de raíz de los tratamientos evaluados en estacas de higo. 

Con respecto a los datos, que se observa, a mayor tiempo de sumersión, menor es el tiempo de enraizamiento en estacas de higo, en el caso de la investigación de ^{Macías et al. (2013}) que lograron un enraizamiento de la higuera en 41 días, con el uso de bastantes productos, lo cual hace que aumenten los costos de producción en la propagación y producción de plantines de higo, que de alguna forma se intenta aminorizar costos y usar material que nos provee la misma naturaleza. ^{Soto et al. (2006}), obtuvieron un enraizamiento a los 25 días, pero las raíces constaban de 0.5 cm, con el uso del AIB, en la presente evaluación no se obtuvo ese tiempo tan corto de enraizamiento, pero se debe considerar que las primeras raíces que se consideraron como datos estaban alrededor de 3 cm, ya que se observó que cuando esta era de menor tamaño tendían a ser más débiles y se rompían al momento de evaluarlas.

Porcentaje de sobrevivencia

Se observa en la Tabla 2, el análisis de varianza para la variable porcentaje de sobrevivencia, donde el coeficiente de variación es igual a 8.31 %, lo cual nos indica que los datos fueron tomados correctamente y hubo un buen manejo de las unidades experimentales. A un nivel de significancia del 5 %, las diferencias son altamente significativas en los enraizadores naturales, lo que confirma que el enraizador afecta directamente al porcentaje de sobrevivencia de las estacas de higo. Por otro lado, no existe una diferencia significativa en los tiempos de sumersión de las estacas de higo en los enraizadores, al igual que en la interacción de los factores. Donde el T8 (agua de lenteja, 24 horas) logro el mejor porcentaje de sobrevivencia en la cama de enraizamiento, que es igual al 89.87 %.

Tabla 2 Análisis de varianza para el porcentaje de sobrevivencia en propagación vegetativa de higo. 

CV = 8.31 %; F.V.: fuente de variación; SC: suma de cuadrados; GL: grados de libertad; CM: Cuadrado medio; *Nivel de significancia 5 %; NS: no significativo.

En la prueba Duncan para el factor enraizante (Tabla 3), se determinó que el enraizante natural de agua de lenteja e infusión de sauce son estadísticamente iguales, obteniendo un porcentaje mayor en el prendimiento. El porcentaje de sobrevivencia de las estacas de higo con respecto al agua de lenteja e infusión de sauce son 85.70 y 83.66 % respectivamente, a diferencia del enraizante natural agua de coco que logró un 59.41 % de sobrevivencia, además de que el número de datos es igual a 9 y un error experimental de 2.11, para el factor enraizante.

Tabla 3 Prueba de medias Duncan para el factor enraizante. 

^{Soto et al. (2006}), obtuvo un mayor porcentaje de enraizamiento antes del trasplante, de 73.3 % con las dosis de 1 500 y 3 000 ppm de AIB, en Ficus benjamina L. En el caso de la propagación del higo con enraizantes se tiene las investigaciones de ^{Macias et. al. (2013}), donde uso dos enraizadores Raizone plus y Rooting, además de otros productos como ser Trichoderma como antagónico a hongos fitopatógenos, como fungicidas se evaluaron Captan y Cupravit y Bicarbonato de sodio, también utilizaron complejo de vitamina B con azúcar, con el T7 que consistía de sustrato humedecido con bicarbonato, Raizone Plus, Trichoderma, azúcar y vitamina del complejo B, obtuvieron un porcentaje de sobrevivencia de 70 %.

Es importante mencionar que las lentejas poseen calcio, manganeso, hierro, fósforo, etc., además de gran cantidad de proteínas que son aprovechadas por las estacas de higo al sumergirse por un determinado tiempo, lo que favoreció en la sobrevivencia dentro de las camas de enraizamiento.

Longitud de raíz

Para el análisis de varianza de la variable longitud de raíz, se tiene un coeficiente de variación de 11.91 %, indicándose que los datos se encuentran dentro de los rangos permitidos con respecto al manejo de las unidades experimentales. Además, se observa en la (Tabla 4), que existen diferencias significativas en el factor enraizante y tiempo de sumersión, a diferencia de que a un nivel del 5 % no hay efecto en la interacción de ambos factores en la variable longitud de raíz en las estacas de higo, que fueron propagadas.

Es necesario resaltar que el tratamiento 5 y 6, obtuvieron los mejores promedios en la variable longitud de raíz, que igual a 7.60 y 7.50 cm respectivamente, seguido del tratamiento 3 con 7.35 cm, el tratamiento 7 fue el obtuvo el menor promedio con respecto a la longitud raíz, que es igual a 5.10 cm, sin embargo a pesar de ser menor la longitud, presenta raíces que lograran un porcentaje de prendimiento durante el trasplante a bolsas, macetas o a campo definitivo (huerta), puesto que la longitud es necesaria, pero la cantidad de raíces adventicias que se forman en la estaca sumergida en los enraizadores naturales, son más importantes, pero es necesario ver el efecto de los enraizadores y el tiempo de sumersión si combinados responden en ambas variables.

Tabla 4 Análisis de varianza para la variable longitud de raíz. 

CV = 11.91 %; F.V.: fuente de variación; SC: suma de cuadrados; GL: grados de libertad; CM: Cuadrado medio; *Nivel de significancia 5 %; NS: no significativo.

Para el análisis de varianza de la longitud de raíz, se obtuvo un coeficiente de variación de 11.91 %, lo cual indica que los datos se encuentran dentro de los rangos permitidos del manejo de las unidades experimentales, además, se observa que las diferencias significativas para el enraizante y el tiempo de sumersión presentan un efecto directo a la longitud de raíz.

^{Sucojayo (2012}), menciona que las diferencias entre los enraizadores aplicados, para la variable de estudio longitud de raíz en la frutilla con un tiempo de sumersión de 6 horas, se observa que con el tratamiento de “agua” de coco se llega a obtener mayor desarrollo de longitud de raíz de 23.40 cm, con respecto al tratamiento con extracto de sábila y al testigo, comportándose estadísticamente de manera similar frente al tratamiento con extracto de sauce. Aunque numéricamente se comporte superior el tratamiento con “agua” de coco sobre el tratamiento con extracto de sauce de 23.37 y 20.44 cm, respectivamente, estadísticamente son similares.

El factor enraizante en la prueba de medias Duncan, se muestra en la (Tabla 5), que existen diferencias entre los enraizadores utilizados en la propagación vegetativa, en base a 9 datos analizados y un error experimental igual 0.27, con respecto a la longitud de raíz obtenida en los tratamientos a base de la infusión de sauce, seguido de los enraizadores agua de coco y lenteja.

Tabla 5 Prueba de medias Duncan para el factor enraizante. 

Con relación al crecimiento longitudinal de las raíces adventicias del litchi (Nephelium litchi camb.) obtuvo significancia entre los diferentes factores aplicados y la interacción también obtuvo significancia, el tratamiento T3 (anillado + fertifox) obtuvo el mejor resultado con una media de 7.16 cm de longitud de raíz, el cual tiene una gran diferencia con el tratamiento T5 (rasgado + agua de coco) con una longitud media de 2.08 cm de longitud de raíces adventicias (López, 2014). Por lo tanto, se llega a la conclusión de que esta variable tuvo mucha relación con la variable de formación de las raíces adventicias, debido a que en menor tiempo de la aparición de las raíces adventicias se obtuvo mayor tamaño longitudinal de las raíces.

Tabla 6 Prueba de medias Duncan para el factor tiempo de sumersión. 

En la Tabla 6, se puede apreciar la prueba de medias Duncan para el factor tiempo de sumersión, con un número de 9 datos y un error experimental igual a 0.27, que indica numéricamente que el tiempo de sumersión de 48 y 24 horas son estadísticamente iguales para la variable longitud de raíz (Figura 2), a diferencia del tiempo de sumersión de 8 horas, en el enraizamiento de estacas de higo.

Figura 2 Enraizamiento final de las estacas de higo para 48 horas agua de lenteja (Izq.) y 24 horas infusión de sauce (Der.). 

Por lo que es evidente que las estacas de higo, mientras más tiempo estén sumergidas en el enraizante, presentan una longitud de raíz aceptable, para el trasplante posterior en campo, de esta manera, el agua de lenteja y la infusión de sauce como enraizadores naturales tienen una influencia positiva en la longitud de raíz, sabiendo que la raíz es uno de los órganos más importantes de la plantas, lo que le ayudará a alimentarse y absorber elementos importantes del suelo para su desarrollo y crecimiento.

^{Calle (2012}), con un tiempo de sumersión de 24 horas en la cantuta roja el tratamiento A (extracto de sauce), tuvo un crecimiento en las raíces de 15.13 cm por la baja presencia de auxinas en el extracto, esto a los 180 días, por ello la infusión otorga mejores beneficios y propiedades de las hojas de sauce.

Número de raíces

La variable número de raíces en un análisis de varianza obtuvo un coeficiente de variación igual a 11.74 %, (Tabla 7) evidenciándose que el manejo de las unidades experimentales fue adecuado. Si bien la infusión de sauce no obtuvo una longitud superior al agua de lenteja, por el contario en la variable número de raíces la infusión de sauce presenta un mayor promedio de número de raíces, en un tiempo de sumersión de 24 horas, para la propagación vegetativa de estacas de higo. También se observa que para el factor enraizante y la interacción de ambos factores significancia, sin embargo, para el factor tiempo de sumersión se nota una alta significancia, por lo que el efecto es directo para la formación en cantidad de raíces en las estacas de higo, para un nivel de significancia al 5 %.

También es importante resaltar que el tratamiento 5 (infusión de sauce, 24 horas) presenta un número promedio de raíces igual a 8 unidades, seguido del tratamiento 8 (agua de lenteja, 24 horas) con siete unidades, sin embargo, los tratamientos 1 (agua de coco, 8 horas) y 7 (agua de lenteja, 8 horas), solo obtuvieron en promedio 3 unidades, con respecto a la variable número de raíces.

Tabla 7 Análisis de varianza para la variable número de raíces. 

CV = 11.74 %; F.V.: fuente de variación; SC: suma de cuadrados; GL: grados de libertad; CM: Cuadrado medio; *Nivel de significancia 5 %; ** alta significancia.

La prueba Duncan para el factor enraizante, tiempo de sumersión e interacción de ambos factores, ponen en una posición superior al efecto de la infusión de sauce en 24 horas en el enraizamiento de las estacas de higo, para obtener plantines iguales a la planta madre, quedando al final el efecto del enraizador de agua de coco y 8 horas de sumersión. El tiempo de sumersión de 24 horas mostro un promedio de 7 raíces, por el contrario, el tiempo de 48 y 8 horas, obtuvieron 5 y 3 unidades de raíces respectivamente en los diferentes tratamientos, el detalle especifico se puede observar en la (Tabla 8), donde es claro que el tiempo de sumersión de ocho horas no presento un efecto positivo en la formación de raíces. La diferencia es muy pequeña, por lo que la infusión de sauce y el agua de lenteja en un tiempo de sumersión de 24 horas logran un efecto importante, prueba en base a número de datos igual a tres y un error experimental de 0.35.

Tabla 8 Prueba de medias Duncan para la interacción del factor enraizante * tiempo de sumersión. 

^{Hartmann et. al. (2002}), indican que, la propagación vegetativa o asexual surge como una alternativa de producción de plantas con el mismo genotipo de la planta madre, esta reproducción se obtiene a partir de una célula, un tejido o un órgano (raíces, tallos, ramas, hojas) de la planta madre. Además, es un método rápido que produce plantas de características de un vegetal adulto, o sea florecen y fructifican en corto tiempo, situación que no ocurre en muchas plantas obtenidas de semilla (^{Saldías, 2011}).

Sin embargo, de acuerdo con la investigación realizada es necesario considerar que para lograr un mejor enraizamiento: la recolección de estacas debe ser de la parte intermedia de la planta o rama del árbol frutal, descartando la parte apical y basal, además los meses de mayo y junio importantes para la obtención de estacas. En el corte de la estaca mantener mínimamente 2 a 3 yemas, un corte bisel en la parte superior y recto en la parte inferior, para identificar la dirección de la estaca al momento de colocarla en la cama de enraizamiento. Para el sustrato de enraizamiento, la arena de rio es primordial, cernida en una malla no tan fina, ni tan gruesa y desinfectada. Finalmente, los enraizadores naturales son elementales en base a los beneficios y propiedades que ofrecen, como la presencia de citocininas en el agua de coco que ayudan a la generación de raíces, pero sobre todo las propiedades antisépticas que son importantes a la hora de decidir un buen enraizador y el tiempo de sumersión en el enraizante.

Porcentaje de prendimiento

Esta variable es de gran importancia, para la producción de higo, lo esencial es la multiplicación de plantines en base a la propagación vegetativa o asexual, porque la reproducción sexual se emplea solo con fines de mejoramiento genético. ^{Melgarejo (2000}), menciona que el sistema radicular de la higuera es muy potente, esta característica le permite explorar grandes superficies y profundidades, dicha característica le permite soportar periodos largos de sequía a los que frecuentemente se enfrenta en muchas zonas del mundo. Por ello, con la investigación se realizó el trasplante de las estacas de higo en las bolsas de polietileno después de tener mínimamente la longitud y número de raíces, para su desarrollo y crecimiento, así, obtener un plantin listo para establecer en una huerta definitiva, por ello se evaluó la variable, observándose el siguiente análisis de varianza (Tabla 9).

Tabla 9 Análisis de varianza para la variable porcentaje de prendimiento. 

CV = 11.49 %; F.V.: fuente de variación; SC: suma de cuadrados; GL: grados de libertad; CM: Cuadrado medio; ** alta significancia.

El coeficiente de variación es igual a 11.49 %, siendo el manejo apropiado en campo de la investigación, por ello se observa que para el factor enraizante e interacción de ambos factores es altamente significativo, por el contrario, el tiempo de sumersión no afecta o no tiene efecto en el porcentaje de prendimiento.

Tabla 10 Prueba de medias Duncan para el factor enraizante. 

En la Tabla 10, se puede apreciar que con 79.20 % el agua de lenteja, sigue presentando efecto positivo en la propagación vegetativa de higo, seguido de la infusión de sauce y agua de coco, con 76.16 y 65.29 % respectivamente, pero los tres enraizadores logran un porcentaje de prendimiento aceptable, lo que es válido para el uso del enraizamiento de estacas de higo, en base a 9 datos analizados y un error experimental igual a 2.82, estas diferencias especificas se puede observar en la Tabla 11, a continuación, que también se basó en 3 datos y un error experimental de 4.88, que se obtuvo en la prueba Duncan.

Tabla 11 Prueba de medias Duncan para el factor enraizante. 

Correspondiente a la prueba Duncan la variable porcentaje de prendimiento respecto al tipo de enraizante natural y al tiempo de sumersión, define los rangos estadísticos significamente diferentes. Si bien lo que se esperaba es la formación de raíz, también es importante la calidad de raíz en el momento de trasplante a campo, por ello de ahí nace la importancia del porcentaje de prendimiento. ^{Sánchez et al. (2010}) obtuvieron un 26 % de prendimiento con el enraizador natural agua de coco para la especie leñosa nativa (Urera baccifera), con un tiempo de sumersión de tres minutos.

^{Torrez (2022}), indica que la técnica de miniestacas presenta ventajas relacionadas a la reducción del área de producción, disminución del período de enraizamiento y aclimatación, además de la reducción del uso de reguladores hormonales para inducción del enraizamiento, siendo una alternativa viable para la producción de plantines clonales a larga escala, principalmente en las situaciones en que presentan resultados tan eficientes como el cultivo in vitro, o en situaciones en que la micropropagación fuera inviable técnica, económica y/u operacionalmente. La técnica de miniestacas, también se puede asociar con la de micropropagación (técnica de microestacas) para aumentar el grado de juvenilidad de los materiales a propagarse. P. alba es la especie de mayor importancia económica y de gran dificultad en el enraizamiento dentro del género y por eso el trabajo tiene como objetivo principal presentar una revisión bibliográfica sobre su propagación vegetativa.